「鉄を削るというたったひとつの作業を、あるときは切るであり、あけるであり、揉む、挽く、なめる、さらう、掘る、たてる、くる、えぐる、刮ぐであったりといった使いわけをするのを見るとき、彼等が獲得しているものの豊かさにびっくりする」 町工場の旋盤工として50年間鉄を削る仕事を続けてきた作者が語る、仕事の話、技術の話。

ふーむ。

後半は読み飛ばし。

ふむふむ。

概念の説明はわかりやすかったしメモリの使われ方の話は参考になった。

脳の情報処理の容量限界とその克服可能性についての認知神経科学的な議論。

小林賢太郎x佐藤雅彦

佐藤雅彦。”新しい分からなさ”とは、わからないけれど少なくともそのわからなさは初めてのわからなさだということだけはわかるというもので、今後ある枠組みが自分の中に生まれた時にそれを克服する、分かることができるというある種の期待を含んだ表現のこと。

台車問題やロケットの速度問題のディスコースなど具体事例が面白かった。わかるとは、つながりを見出すこと。

配分された初期パラメーターの違いで文明ごとの勝敗はもう始めから決まっていたようなもので、100回歴史を繰り返しても100回新世界の文明はユーラシアの文明に負けることになるのかもしれないと思わされます。それにしても、歴史の成り行きに病原菌がこんなに大きな影響を与えていただなんて知らなかった。

大きな話題を扱ってるのにさらっと言い過ぎるもんだからどうも腑に落ちない。そういう感じを与えるのが狙いなのかもしれないけど。

認知科学の総論。各論には深入りせず各領域の歴史的な展開や相互の影響に力点が置かれているのでこの分野の広がりを展望するのに向いてます。オンラインに本書の参考文献リスト有り。 http://www.ayu.ics.keio.ac.jp/references/cognitivescience/

芹沢銈介による文字絵・字模様の染め物作品集。

良い。

わかりやすいすい。

ゲームの面白さをUIデザインと没入感の観点から捉えるゲームニクス理論の紹介が前半で、後半はその産業への応用。後半いらないからゲームの話をもっと具体例と共に詳しく記述してほしかった。

時間知覚に関する心理学研究を一望出来る。

職人や芸能の世界において技能、技芸、技術がどのようにして伝えられるか。

技術者の内にある物質世界の心象。

第二言語習得論の入門書。言語学的な興味は満たせるけど教育への応用に関してはあまり参考にならない。

「ロケットの研究はとめどなく歩くことから始まった」というフォン・ブラウンの言葉。ロケットを打ち上げるためにはまず発射上の設定が大問題となるのだ。

職人や芸能の世界において型の伝承がどのようになされるかという問題。細かな言語的な指示はなされることはなく、弟子は生活の中で師匠の所作を全体として学んで行く。

心理学がこれまで取り組んで来た様々な運動現象を、理論というよりは現象の記述をメインに紹介しています。

安野光雅

年賀状　青葉の笛

佐藤雅彦＋ユーフラテス。X線で日用品の中をのぞく。

佐藤雅彦＋ユーフラテス。写真の中に隠れた生き物を探す。

話としてはごもっともですが問題はどう自分にとってのブルーオーシャンを見つけるかということで、その方法論なり分析法なりがもっと知りたいところ。

卵を産む鳥、コマの中の人、信号と一緒に服の色も変わる

星座の実用的な側面として、本来無意味な星の配列に見立てによる意味を与える事で記憶として保持しやすくしたのではないか、という説にはなるほどなと。

技術を無駄遣いすることによって情報科学研究とコンテンツの分野の双方に新しい刺激を与えている，と判断された選り抜きの論文16件をまとめた研究論文集（同人誌）

あの人（@_anohito）の発言の中から選りすぐりの100件をセレクト。含蓄のある言葉が多いけど中でも好きなのは “遅れは拡大する. それが鉄道の教え.”。

読書と人生

視覚的に解くパズル

AD：里見英樹

断片的な紹介に終止していて何も考察が無いのでなんとも。

書体作りの話は面白かった。一字ずつ見ても書体間の違いはよくわからないのに、文章を組んでみると印象の違いがよくわかる。

思考と問題解決の認知心理学

ファーブル昆虫記が面白い理由は、それが「虫を知らぬ人にも解るからであり、そのひたむきな観察と、仮説と、実験をつみ重ねて、新しい発見に至る過程、つまり科学の方法に感動するからであり、その記述が詩のように美しいからである」と。

書体の使い分け。世の中の文字を自分でもっとよく観察するようにしないといけないなぁ。

再読。教え込みモデルから脱却し、生徒が本来持つ好奇心、主体性、有能さを引き出すような教育方法を目指すべきと説く。

フォントについて知ろうと思い手始めに読みました。街中の看板や掲示板など写真が多く見ていて楽しい本です。

欧文書体について教科書的に解説しています。

『岡倉天心 人と思想』という本の中の次のエピソードが面白い。絵にとって音とは何かという問題。「下村観山が屏風の弁財天の絵を描いていた所、岡倉天心がやってきて絵を眺め、多くの点を称揚したのちこう言った。『が、しかし、下村君、弁財天の奏でられる撥のさえは明らかに見えながら、肝心の琵琶の音が、この画面のどこからも聞こえて来ない。それでは、画としての意味が完全ではない』」

普通の人が経験したことのないような感覚世界をトップアスリート達は生きていて、世界を捉える時の時間的・空間的・触覚的な解像度の高さに驚かされます。

もっと小さな実地的な哲学論議だったらよかったかなぁと。

認知の部とUIの部とであまり話のつながりが無いような。表示メッセージの文体を変えるだけで機械に性格を持たせることが出来るという話は面白かった。

森博嗣にしてはちょっと弱かったかなー。

再読。やっぱチャーミングな論考だなぁ。最近の進展も調べてみたい。

再読。ゲーム開発者が日常の気付きを自由に語るエッセイ。表面的にはやさしい言葉で書かれてはいるけれど、人の認知や社会システムやマーケティングなど様々な領域につながる深い内容を持っている。こうしたことを、学術書からではなく日常生活の中から自分で経験的に見出してしまえるという所に優れたクリエイターの才能というものを感じます。